经常听到一些互联网大公司的高管批评国内粉丝不懂得尊重赛事版权。运动会员都有,还有那么多人上网找免费的小平台。版权意识太弱。这种抱怨乍一看似乎有道理,但经不起深入分析。
尊重版权实际上是一件双向的事情。首先,商家向用户提供商业服务,然后用户为这项服务付费。这是一个完整的过程,所以源头应该是商家的服务质量怎么样,其次是价格是否符合市场,然后才能谈用户的付费环节。
体育会员的服务显然存在很多问题。第一个是服务范围不明确。顾名思义,体育会员是要看比赛的,但是现在各大平台的体育会员几乎看不了几场,功能就是跳过开头的超长广告。
至于那些备受瞩目的体育赛事,则设置了独立的会员门槛。比如在NBA比赛中,有NBA球队队员,也有联盟队员。前者只能看一支球队,后者可以看所有比赛。如果你同时喜欢看篮球和博彩,你需要再次购买博彩会员。
比如收集了五大联赛的咪咕视频,每个联赛都有独立成员。在独立团员之下,有单队和全联盟之分。当然最后有个联名会员,可以看五个联赛,价格自然一下子就上去了。
这些还是固定的联盟会员,还有一些洲际赛事,版权平台会根据实际情况从价格入手。比如最近的欧洲男篮锦标赛,过去这类赛事都是免费提供给球迷的,因为观众少。但是今年不同了。以董琪琪、约基奇为首的大批NBA球星参赛,顿时点燃了球迷的热情。
腾讯看到这种情况,立刻给体育会员设置了观看欧锦赛的门槛。当它进入淘汰赛的时候,就把这个门槛提高到了超级体育会员,真的很难吃。
在会员制满是套路的时候,提供给粉丝的观战体验还是有折扣的。比如国内大型平台的播出质量,都不同程度的偷换了码率。此外,比赛过程中植入式广告的数量与日俱增。即使是超级体育成员,也要忍受主持人反复的口播。
除了服务质量不达标,体育会员的价格设定也脱离了国内市场。目前各平台的定价已经是基于大概的汇率,这已经直接标志了欧美的付费观看水平。但问题是国内公众的收入达不到发达地区的水平,还有一个人口基数问题。
在中国观看博彩和篮球比赛的球迷人数非常多。像NBA总决赛、欧冠总决赛这样的关键比赛,观众人数突破千万是非常容易的事情。这样的用户规模,其实是让商家在广告上赚了大钱,然后天天喊着资金压力大。除了人心不足,还得怪自己抬高了版权价格。
这几年PPTV买西甲,爱奇艺买英超,腾讯买NBA,最后的交易版权价格都出现了严重的溢出问题。这些大平台为了垄断,完全不顾成本,最后只想依靠体育会员收割国内观众来达到营收目标。
通过上面的分析,我们可以理解为什么近几年来,体育会员的数量一点都没有提高,甚至有所下降。因为广大球迷觉得不被大平台尊重,得不到与价格相符的服务体验,所以都去那些小平台看比赛。
本文来自一纸枕书投稿,不代表舒华文档立场,如若转载,请注明出处:https://www.chinashuhua.cn/24/479045.html