或许大家已经注意到了，目前市面上的绝大部分智能手机虽说都叫全网通手机，但在中国电信、中国联通这边和在中国移动这边有着不同的定义。其中中国电信、中国联通的全网通标准是手机终端不限制用户选择号卡，两个卡槽、三家运营商网络都能上4G网络；而中国移动的4G+全网通定制机则对竞争对手进行了限制，只要其中一个卡槽使用移动卡，另一卡槽使用联通或电信号卡只能使用2G网络。
当然，中国移动对其一直有解释，认为其推动手机厂商快速提供4G手机，甚至要掏钱补贴，如果消费者拿着手机用了竞争对手的网，那他就亏了，所以做了一些特殊的限制。而且这个事儿已经有好几年的时间，从3G时代就不同程度的存在，当初还是三家运营商各自互相限制对方。
不过现在看来，涉及普通消费者最基本手机体验的全网通标准，中国移动的这做法引起了另两家的反击，当然，从用户角度来说也不会同意移动的这种限制做法。
昨天（4月29日）晚上中国移动（00941.HK）发布公告称，国家市场监督管理总局现正在调查中国移动四家省公司的定制4G+手机销售的特定销售行为是否可能构成反竞争。该等销售行为包括向分销商支付补贴，并对手机制造商设定业绩目标，以期增加四家省公司的特别定制的4G+手机的销售量。不过从具体的手机技术指标来说，中国移动称手机本身符合中国法律法规规定的所有相关技术指标，并获得工信部批准销售。
也就是说，在三大通信运营商中，现在终于引发了反竞争大战，一直存在真全网通手机标准之争这次公开于整个业界。
在此期间我们需要明白一个概念——反竞争。
反竞争行为是指妨碍、扭曲或限制市场竞争环境的行为。反竞争行为的形式包括合并、横向协议、纵向协议。
反竞争行为的内容：一些大型企业为获取更大利润，利用市场权势，通过操纵价格、限制生产和供应、串通投标、分割市场等手段，通过“独家售货”、“设最低零售价”等，妨碍较小规模或新加入市场者的生存。反竞争行为会削弱市场的效率及公平性，令消费者缺乏选择，无法取得合理的服务质量。
对于中国移动遭遇的本次调查，各位有什么看法？另外对于全网通手机，如果说中国移动因为给厂商补贴而导致对4G支撑有阉割的话，你觉得这种做法对不对？
本文来自尔岚投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/19/618862.html
微信扫一扫 
